Saját készítésû fotók, megragadott pillanatok / fotózás

[PiciPeti]

Nincs retusálva, a gép 'szépia' módjában készült... Ez így van a kártyán.
Teljes méretût hogy tudok feltenni? Picasa-n van a kép...

Addig képfeltöltéses linkek:
http://kepfeltoltes.hu/111124/P1110939_ ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/111124/P1130168_ ... es.hu_.jpg

Amúgy teljesen egyetértek veled. Csak azért ajánlom ezeket a bridge gépeket, mert sokkal könnyebb megtanulni ezzel fotózni az élõkép miatt. (Egybõl látod a beállításod eredményét.) Legalábbis sztem...
És ugye harmad áron... Viszont a kiegészítõk (vaku,állvány, táska, kártya) használható a továbblépés után.
Természetesen ég és föld a két géptípus közti különbség...

[gecsa]

nekem már ezek a képek is hibátlanok.. és ennek a gépnek egész jó az árfekvése..

http://www.jofogas.hu/zala/__65279___65 ... 054346.htm

ennyit megér?

[Pacsker]

Gecsára ne próbáljunk már rábeszélni egy DSLR-t. Próbáltam nem is szakmaian megfogalmazni a mondanivalómat.
Egyetértünk, hogy egy említett kompakt már jó lehet neki. Tényleg nevetséges áron mennek használtan a tudásukhoz képest. A mobil képeitõl meg milliószor jobban fog teljesíteni, így garantált a boldogság

(érdekesség. Az S1IS-ünkhöz képest az SX10IS a tudása és az eltelt évek ellenére szerintem rosszabb képeket probukál. Természetesen még így is jó a kategóriájában, de könnyen zajosodik.)

Gecsa! A legjobb, ha megnézed mit szeretnél, mit fotózol legtöbbször és az igényeidhez mérten választasz gépet.
Fontos, hogy a kiszemelt példányról kezdj el teszteket olvasni. Úgyis elkeveredsz majd az álmodig, ami a lehetõ legjobb választás az adott összegért. Utána meg csak okosan kell Vaterázni, ahogy Bepi is írta.

[PiciPeti]

Szerintem meg... Ez az én gépem 'nagytesója'. Az objektív ugyanaz, csak manuális is lehet a zoom. Nagy elõny... Ami még kiemelkedõ az a giroszkópos képstabilizátor. Van egy "lebegõ" lencsetag, ami stabilizálja a kezed remegését, a gravitáció segítségével. Szóval nem elektronikus... Tele állásnál nagyon hasznos.
Az átnézõke sajnos digitális ennek is, azonban nagy elõny hogy dioptriát lehet állítani rajta. Ha esetleg szemüveges vagy akkor nagy segítség...

A szûrõk is jók hozzá, 3-4e egy ilyen szûrõ...Távkioldó se olcsó cucc. Én tuti megvenném... Sõt, ha nem kell szólj...

Csak próbáld ki vétel elõtt mindenképp a gépet. Ha leejtik akkor sok gondja lehet a gépnek...

[Pacsker]

Gondold át Gecsa!
Ne kapkodd el. Lehet, hogy jó ez a gép, nem ellene beszélek, csak nézd, meg, hogy ilyen árfekvésnél mi fér bele pl a Bepi által felsorolt márkákból! tschangow kedvéért nézd az Olympusokat is (bár az lehet, hogy csak DSLR-be jó)

[gecsa]

nem ismerek egy gépet sem...

természetfotók,panorámák,makrók az elsõdleges cél...az éjszaka annyira nem játszik..

ilyenek az elsõdleges témák:



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

ezt tudja a pixon jelenleg..

[PiciPeti]

Na ennél bármi jobb... Legalábbis ha nem szikrázó napsütés van. Amúgy ez a pana nem a legjobb makróhoz. Elég nagy a gyújtótávolság...

Én is azt mondom, ha komolyan érdekel a dolog akkor olvass utána, próbálj ki pár gépet... De én a tapasztalataim alapján ajánlom... Nekem minden igényem kielégítette. És még nem volt mûszaki cuccom ami ennyit kibírt mint ez... Persze ez lehet szerencse is.

[gecsa]

majdcsak valami összejön belõle...:D:D

[ksz315]

Azért a ne vegyél Fujit résszel vitatkoznék.... Van jobb, de ár-érték arányban nagyon jók szvsz.

[Pacsker]

Kompakt Fujikból eddig csak botrányosan rosszal találkoztam. Céges fényképezõ, Kiki szüleié, ismerõsöké. Nem tudom, hogy milyen típusak, de már fényképezõ formájúak. Annyira szemcsések és annyira silány színekkel rendelkeznek, hogy az leírhatatlan.

[bepi81]

Az a poén, hogy így, hogy gecsa nem nagyon ért a fotózáshoz (no, én sem...), mégis szerintem a kompozícióhoz tök jó érzéke van. Jó szögbõl közelíti meg a témát, amit fotózni akar, már csak egy "hozzá" illõ gép hiányzik.

A belinkelt képeken nagyon látszik, hogy telefonnal készültek, a színek fakók, a nap fénye pedig durván kiégett, továbbá életlenek is a képek. De a szög, amibõl készültek igenis jók. Mi lenne, ha még érdekelne is a fotózás, gecsa???

Az mindenképpen hasznos, ha egy kompskt gépre tudsz utólag elõtétlencsét fölrakni, pl. egy cirkuláris polarizáló szûrõt (tudod forgatni a felhelyezés után, így a különbözõ irányokból az optikába jutó zavaró, visszaverõdõ fényeket kiszûri, ezáltal jobbak lesznek a színek és a kontraszt. Szerintem nagyon hasznos elsõsorban a kompakt gépeken, amiknek az optikája jóval egyszerûbb, mint a tükörreflexes objektívek lencsetagjai). Ebbõl a szempontból, talán a Canon és a Panasonic az egyedüli gyártó, amelyik kínál a bridge gépeihez efféle kiegészítõket.

Továbbá, a Canonnak külsõ vakupapucsa is van, amire a DSLR kategória szinte összes rendszervakuját lehet csatlakoztatni.


Egy szónak is száz a vége: Kompakt géppel törekedni kell a jó fényképek készítésénél a minél jobb megvilágításra, kerülni kell a nappal szembeni használatot, alacsonyan tartani az ISO értéket, kézremegést minimalizálni.

[gecsa]

nézegetek,válogatok,pénztárcához mérek...amúgy érdekel a fotózás,csak a szakszavak/rövidítésekkel nem vagyok tisztában..de mindenképp csak hobbi szinten megy a dolog..mindenki véleményére adok,aki többet tud nálam,és kiszûröm belõle,ami nekem hasznos lehet..

amúgy itt miért nincs szavazás?kíváncsi lennék,hogy ki milyen gépre voksolna..

[bepi81]

Én a bridge kategóriában az árat/tudást/minõséget figyelembe véve gondolkodás nélkül Canon párti vagyok (S3-S5 IS)

[Pacsker]

Én is, de sajnos igen kevés a kapcsolatom a többi márkával kapcsolatban. (csak annyi, amit felsoroltam)

[gecsa]

még senki nem szólt a nikonról...