Fogyasztás

gecsa · Hozzászólás Szerző: **gecsa** » 2010 dec. 19, 09:48 pm

E.T. írta:Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata arról, hogy mennyit fogyaszt egy automata 1.3-as karbis E9?
(fõleg a városi érdekel...)

kb mint az injektoros..5 lityi körül..

Bohi · Hozzászólás Szerző: **Bohi** » 2010 dec. 19, 10:09 pm

gecsa írta:
E.T. írta:Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata arról, hogy mennyit fogyaszt egy automata 1.3-as karbis E9?
(fõleg a városi érdekel...)
kb mint az injektoros..5 lityi körül..

5 lityi? max autópálya 90el. Sztem inkább 6,5-7tõl fölfele attól függõen milyen a karbija. Nekem evett 6,5 is régebben, de ha nyomtam neki meg télen inkább 8 vagy több!

Bár az enyém nem automata volt az igaz.

gecsa · Hozzászólás Szerző: **gecsa** » 2010 dec. 19, 10:18 pm

Bohi írta:
gecsa írta:
E.T. írta:Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata arról, hogy mennyit fogyaszt egy automata 1.3-as karbis E9?
(fõleg a városi érdekel...)
kb mint az injektoros..5 lityi körül..

5 lityi? max autópálya 90el. Sztem inkább 6,5-7tõl fölfele attól függõen milyen a karbija. Nekem evett 6,5 is régebben, de ha nyomtam neki meg télen inkább 8 vagy több! Bár az enyém nem automata volt az igaz.

az enyém sem volt autómata,de 700+ km/tank,és ebben város leginkább...és azért szoktam forgatni...de beni is elcsodálkozott,mikor az elsõ tankkal 740km-t ment..

:D:D

montoya · 2010 dec. 19, 10:41 pm

bubidisc írta:
montoya írta:
Pacsker írta:Ez valóban sok! Jól méred?
Ez egyelõre csak a computer által mért, de az mindig fél literen belül volt a valóshoz képest, nagy marhaságot nem szokott mutatni. 70km városi futás után viszont bõven látható mennyiség hiányzik a benzinbõl (full tank volt), tehát tényleg reálisnak tûnik a dolog. Valszeg kedden teletöltöm újra, és kiszámolom kézzel is.

Jah, és egy erõsebb gyorsításnál (pl 2.-ban 20-ról 70-re) feltûnt, hogy szürkés (tehát alapvetõen teljesen normális színû) füstöt hagytam magam mögött, de meleg motorhoz képest azért feltûnõen sokat.
Mennyit evett enyhébb idõben? Olajat, vizet ellenõrizted? Nem habos a vized? A tied nem csipegette az olajat korábban?

Nyáron nagyon szépen evett, volt hogy 140-150-es pályatempó mellett is 7 alatt maradt a fogyasztás (!). Olajszint rendben van, olajfogyasztás ugyan van, de elég minimális (1dl/1000km környékén). Mostanság E11 topicban is panaszkodtam, hogy pályán is sok (7-8 között, de 120-130 között is(!)), szondát nemrég cseréltünk, aminek hatására picit jobban megy, de ugyanannyit eszik. NGK szonda. Olyan érzésem van, hogy valamiért túldúsít kicsit. Legalábbis Gyanús, hogy 50-nél simán 5.-be lehet rakni, ami ugye kb 1400-as fordulat.

Ewing · Hozzászólás Szerző: **Ewing** » 2010 dec. 19, 11:03 pm

gecsa írta:
E.T. írta:Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata arról, hogy mennyit fogyaszt egy automata 1.3-as karbis E9?
(fõleg a városi érdekel...)
kb mint az injektoros..5 lityi körül..

Az 5 liter nekem csak álom marad, bármilyen óvatosan is vezetek.

"Összesítettem az elmúlt 10011 km tankolásáról a blokkokat, erre a távra kijött 7,52 l/100km-es átlag.
Nyári hónapokban inkább 6,9-7,7 körül téli idõszakban 8-9 között.
Ezek az értékek vegyes használat mellett értendõek.
Sok benne a rövid táv városon belül, napi szinten ingázok a melóhely és az albi között (csak 5 km és éppen bemelegszik mire odaérek).

Egyébként 6,16-9,07-között mozgott az átlag, a teljes idõszakot vizsgálva." by Ewing

Ezek az adatok 1,3 literes injektoros E9 fogyasztásértékei, mindig teletankolva és átlagot számolva!

2010 dec. 20, 11:29 am

Az utóbbi valóban hiteles mérés.
Az 5 liter nekem is kicsit kevésnek tûnik. Az 1C Diesel eszik e körül...

gecsa · Hozzászólás Szerző: **gecsa** » 2010 dec. 20, 01:23 pm

Pacsker írta:Az utóbbi valóban hiteles mérés.
Az 5 liter nekem is kicsit kevésnek tûnik. Az 1C Diesel eszik e körül...

1 tank= pécs-bicske-királyrét-bicske-pécs...asszem a régi projektben írtam is róla...

2010 dec. 20, 01:28 pm

A 4A-F-emmel én is etettem 5,8-at egyszer. Hihetõ a néha-néha, de hogy általánosságban 5-öt egyen, azt kétlem.

Ewing · Hozzászólás Szerző: **Ewing** » 2010 dec. 20, 10:34 pm

Végülis, egyszer nekem is evett 5,8-at, de se azelõtt se azóta.

Pepe · Hozzászólás Szerző: **Pepe** » 2010 dec. 21, 11:35 am

Pacsker írta:A 4A-F-emmel én is etettem 5,8-at egyszer. Hihetõ a néha-néha, de hogy általánosságban 5-öt egyen, azt kétlem.

Az enyém pedig 5 körül eszik. Jó most hidegben majdnem eléri a 6-t is

gecsa · Hozzászólás Szerző: **gecsa** » 2010 dec. 21, 02:20 pm

Ewing írta:Végülis, egyszer nekem is evett 5,8-at, de se azelõtt se azóta.

Automata+nagyobb kasztni+nagyfelni...

Ewing · Hozzászólás Szerző: **Ewing** » 2010 dec. 21, 03:14 pm

Az enyém manuális váltós (anyué az automata), a mért értékek még a nagyfelni beszerzése elõtti idõkbõl vannak (azóta is folyamatosan mérem, hasonlóan fogyaszt, de a felni miatt kb. 0,5-el eszik többet átlagban), a nagyobb kasztni stimmel, kb.920 kiló, de szerintem a hatchback sem sokkal könnyebb..........

2010 dec. 21, 04:16 pm

Anti!

Bõven 1 tonna felett vagy és a hatchbackek is!

gecsa · Hozzászólás Szerző: **gecsa** » 2010 dec. 21, 04:45 pm

A kicsi 980 volt forgalmi szerint,a mostani 1050..

+- a cullangok...

:):) a kicsi normál használat mellett 5-6 körül evett,viszont nem ment...a mostani 8 körül van,de a múltkor voltunk györben,az az út 7.09re jött ki..melóba járva (kb 6km) ez olyan 9-10..most hidegben inkább 10..de legalább megy..

taposva neki mindkettö jóval 10 felett faltozik...csak ugye érzésre akad némi különbség..

:):):):)

Ewing · Hozzászólás Szerző: **Ewing** » 2010 dec. 22, 07:50 am

Reggel megnéztem a forgalmit, az enyém is 980 kg (rosszul emlékeztem a 920-ra).
Gecsa, ha a tied tudta az 5-6 litert akkor én is ráfekszem a témára és kísérletezek. Elsõ lépésként megvettem a múlt héten az új gyári termosztátot, és néhány tömítést a pillangószelepházhoz. Kitisztítom az alapjáratért felelõs részt és a pillangószelepházat, talán javít egy kicsit az átlagon.