Corolla Club Hungary

bubidisc írta:Sokan tapasztalják, hogy jobban megy az autó a magasabb oktánszámú üzemanyagtól. Gond lehet az ECU-mal vagy a kopogásérzékelõmmel? A 95-östõl be becsörög a motor a 98-astól meg nem.

bepi81 írta:... A teljes úton sokszor nem éri el a 6 litert, vagy maximum annyi, de nem több, miközben õ tényleg 130-150 között halad, hazafelé agyig legózott autóval.
Az õ tapasztalatai szerint a Spuri JG-2-tõl simábban jár a motor, még jobban reagál a gázra, és azonos gyorsításhoz kisebb gazt kell adni, mint a sima piros Spurival, nem mellékesen láthatóan kisebb füst mellett. Nem ûzi a kocsit, hanem csak egyenletesen magas tempót tart a lehetõ legtöbb szituban.

(Elmondása szerint a hétköznapi autók közül egyedül az 530d és társai lépnek meg elõle, de csúnyán, velük nem tud mit kezdeni)

[Walaki]D`Lair írta:

Frool írta:

PiciPeti írta: Aki azonnali teljesítmény növekedést akar, az guruljon ki ferihegyre, a 100-as rep. benzinért. 450-500/l, de meg tudja lepni az embert....

Ez érdekes. Saját tapasztalat van a benzinkúti és a repülõ 100-as benzin közti különbségrõl?

Hülye nekem tök megérné, így is 414-ért tankoltam tegnap

PiciPeti írta:Csocsó!

A jobb égéshez nem feltétlenül kell kisebb elõgyújtás. Az én esetemben is konstans maradt, mégis erõsebb volt a motor. Nyomatékosabbnak éreztem, jobban vette a fordulatot, és simán beforgott fokozatban 8 fölé... (95-össel 7 max)
Az biztos hogy gyorsabban ég mint a 95-ös, és talán kevésbé is kormol az adalékmentesség miatt. Még a magasabb hõfokot is el tudom képzelni.

Ez mind feltételezés, nem vagyok kémikus, de ezt tartom logikusnak... Valamitõl jött a plusz erõ.

tschangow írta:

bepi81 írta:... A teljes úton sokszor nem éri el a 6 litert, vagy maximum annyi, de nem több, miközben õ tényleg 130-150 között halad, hazafelé agyig legózott autóval.
Az õ tapasztalatai szerint a Spuri JG-2-tõl simábban jár a motor, még jobban reagál a gázra, és azonos gyorsításhoz kisebb gazt kell adni, mint a sima piros Spurival, nem mellékesen láthatóan kisebb füst mellett. Nem ûzi a kocsit, hanem csak egyenletesen magas tempót tart a lehetõ legtöbb szituban.

(Elmondása szerint a hétköznapi autók közül egyedül az 530d és társai lépnek meg elõle, de csúnyán, velük nem tud mit kezdeni)

Én olivaolajat tolok bele felesbe, 5 liter alatt 160-as átlaggal, és azóta a bõrkárpit is kezd megújúlni. 530d az nem egy nagy durranás azt tartom a 2.2-vel, meg a mai 2.0-ás td-k is. 535d az már izgibb

bepi81 írta:

tschangow írta:

bepi81 írta:... A teljes úton sokszor nem éri el a 6 litert, vagy maximum annyi, de nem több, miközben õ tényleg 130-150 között halad, hazafelé agyig legózott autóval.
Az õ tapasztalatai szerint a Spuri JG-2-tõl simábban jár a motor, még jobban reagál a gázra, és azonos gyorsításhoz kisebb gazt kell adni, mint a sima piros Spurival, nem mellékesen láthatóan kisebb füst mellett. Nem ûzi a kocsit, hanem csak egyenletesen magas tempót tart a lehetõ legtöbb szituban.

(Elmondása szerint a hétköznapi autók közül egyedül az 530d és társai lépnek meg elõle, de csúnyán, velük nem tud mit kezdeni)

Én olivaolajat tolok bele felesbe, 5 liter alatt 160-as átlaggal, és azóta a bõrkárpit is kezd megújúlni. 530d az nem egy nagy durranás azt tartom a 2.2-vel, meg a mai 2.0-ás td-k is. 535d az már izgibb

Az elsõ mondatot nem igazán értem...
A másodikkal, meg nem értek egyet. Nem a 10éves 530d-rõl beszéltem a maga 184-193LE-vel, hanem a legújabbak 240LE-vel... Ezzel egyik mai ultramodern 2,0 td sem tudja tartani a lépést, pláne emelkedõn fölfelé...

bubidisc írta:Az az irónia lehetett volna a végszó az adalékok témában. Úgy látom nem jutottatok közös nevezõre. A különbözõ autók összehasonlítását meg inkább az autós magazinok tesztelõire bíznám. Õk legalább egy kategóriába tartozó autókat vesznek elõ. Az Õ módszereiket sem tartom kellõen kifinomultnak, de nagyjából fedhetik a valóságot. A Háry János történeteket meg hagyjuk!

[Walaki]D`Lair írta:Áh, nincs bekötve a lambda szondám, most sokat fogyaszt a hacsi városban...9.5...

[Walaki]D`Lair írta:Áh, nincs bekötve a lambda szondám, most sokat fogyaszt a hacsi városban...9.5...

Bruce E9 írta: Tiszakécskei túra... Megtett út 441 km.

bubidisc írta:

[Walaki]D`Lair írta:Áh, nincs bekötve a lambda szondám, most sokat fogyaszt a hacsi városban...9.5...

Amúgy mennyit fogyasztana?