Elküldve: 2012 aug. 30, 06:10 pm
Ennyi okos embert. Fel nem érem ésszel.....
Lackó írta:Ennyi okos embert. Fel nem érem ésszel.....
montoya írta:turbos motorok masik hatranya ugye, utcan kenyelmesen megy alul, hajtva meg sehogy nem megy felul.
NEhogy arra célozz már, hogy ide, egy autós fórumba csakis autótervezõmérnökök és versenymérnökök, meg pilóták írhatnak. Komolyan elszáll az agyam, amikor ilyeneket írsz. A saját véleményemet írtam le, amit ÉN gondolok (lehet, hogy rosszul, ez engedtessék már meg nekem!)bubidisc írta:Én is szarul érzem magam, mert próbálok tanulni, fejlõdni. Annyit és tényleg csak olyat leírni amiben biztos vagyok. Azokkal kevésbé kiforrott gondolatokkal amiket Monty meg Bepi leír nem igazán tudok mit kezdeni. Az én írásaimat is lehúzza értelmetlenné teszi. Aki autó-motor c. újságon, autókatalógusokon nevelkedett + még pár szakemberrel, lelkes szerelõvel összehozta a sors és figyelt, valamit a fizikát nem keveri a filozófiával olyan nagy tévedésekbe nem élhet.
PiciPeti írta:Szerintem erre való a fórum. Megosztjuk/megbeszéljük egymás gondolatait, esetleg tanulunk egymástól/mások hibájából.
Aki egzakt, hozzáértõ, hiteles véleményt akar olvasni, annak ott vannak az autós oldalak, újságok. (totalcar, autónavigátor, stb...)
Vagy elmegy a nyíltnapra, oszt kipróbálja...
bubidisc írta:Nem akartam újra feltalálni a kereket. Nyílván jó oka van a subarunak és a toyotának, hogy így csinálták ahogy csinálták (mellesleg egy nagyon harmónikus autót sikerült elõállítaniuk). Különleges, mert magas fordulatú, szívó, boxer és valóban segíti a jó kanyartulajdonságokat az alacsony súlypont de nem hiszem, hogy a motor köré építették volna az autót. A kicsit magasabb lóerõ nem hiszemm hogy több balesetet okozna, nem is ez volt a szempont. A 200 LE-s teljesítménynek inkább piaci okai vannak, nem is beszélve arról, hogy valamilyen szinten az AE 86 utódjának, újraélesztésének szánták az autót. Ami a 80-as évek biztonsági elõírásai figyelembevételével 120 LE-vel volt megoldható, ahhoz most már legalább 200 LE kell. Tehát ez egy alap verzió (a lóerõ tekintetében).
Ismélem magam. Mérnökök tervezik az autókat de nem mérnökök adják el! Amúgy annak, hogy nem lett turbo megint csak "történelmi" okai vannak. Nem fejlesztett abba az irányban ezidáig és az AE 86 sem turbos volt. A BMW meg nyilván azért nem lehetett benne a projektbe mert, hogy néz ki az, hogy a japán fiatalok és örök ifjak kedvenc autójában német motor dohog?! Ha más szempontok domináltak volna akkor tuti 1,6 turbo lenne.
Végül. Egy 1,6 turbos GT86 igenis kurriózum lenne és borzasztó drága!
kb. ugyanaz az érzés...én arra gondoltam. kb. a gyorsulás, vezetési élmény...montoya írta:A TS elõl hajt. Ugyan a Carina csak 75le, de a vezetési élmény akkor is más. Egy hátsó kerekessel soha nem lehet össszehasonlítani. Amúgy vasárnap este a Hungárián a Jászberényi út környékén láttam a rozsdabarna GT86-ot szembõl.Laza volt.
+a GT86 alatt van futómû is, az E12-vel ellentétben...montoya írta:A TS elõl hajt. Ugyan a Carina csak 75le, de a vezetési élmény akkor is más. Egy hátsó kerekessel soha nem lehet össszehasonlítani. Amúgy vasárnap este a Hungárián a Jászberényi út környékén láttam a rozsdabarna GT86-ot szembõl.Laza volt.