Elküldve: 2011 jún. 04, 02:15 pm
Ez a veszély azért nem szokott fenyegetni.Sancy írta:Milyen jó lehet úgy autózni, hogy arra kell figyelni hogy ne tartsa fel a forgalmat![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ez a veszély azért nem szokott fenyegetni.Sancy írta:Milyen jó lehet úgy autózni, hogy arra kell figyelni hogy ne tartsa fel a forgalmat![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ezt mondjuk a korábban a motor topicban általam írt "Amúgy nekem fogyasztás 7,3-10 között, de jellemzõen 8 környéke." -hez viszonyítva írtam, hogy ez elég jó, sõt meglepõ. (igaz ezek téli, nem túl kíméletes értékek voltak) Azért asszem pofánverném magam, ha a saját vezetési stílusom, meg a 300+ekm-t futott motor ismeretében 6 alatti fogyasztást várnék el a Csacsitól. Persze azért ezzel az értékkel még a mozgó forgalmi akadálytól messze voltam, sõt...bepi81 írta:Dehogynem! Meglepõdnél, ha tudnád, mennyire... Kb az 5,5-5,6 l az az átlag határ, amihez még nem tartod fel a forgalmat...úgyhogy csak így tovább!ksz315 írta:Lehet beteg lesz a Csacsi, nincs étvágya: 6,05L/100km:D:D (kis odafigyelés, nyugis tempó, nagyrészt fõutak) Mondjuk ezt érzésre még picit talán lentebb lehet vinni, de már nem sokat.
Nekem 6.5-öt ír a fedcomp., autópálya 120-130, kis város.ksz315 írta:Csak hogy árnyaljam a képet "kissé", itt a hétvégi adat: 7,39 ....
A 4zz max 2-3 decivel takarékosabb, ami még lehet, hogy a userek különbözõségébõl is adódhat, de nagyságrendekkel nem fogyaszt kevesebbet, mint a 4e-fe. Kleingy-nek is utóbbi van, és Õ is tud 5,6-5,7-es fogyasztásokat hozni teljes tankra nézve.montoya írta:Hát azért ez sok dolog függvénye. 4zz szerintem azért egy picit takarékosabb, mint a 4e-fe, függ a gumiktól is (pl a 195-ös continental premium contactom nem túlzottan spórolós gumi).bepi81 írta:Dehogynem! Meglepõdnél, ha tudnád, mennyire... Kb az 5,5-5,6 l az az átlag határ, amihez még nem tartod fel a forgalmat...úgyhogy csak így tovább!ksz315 írta:Lehet beteg lesz a Csacsi, nincs étvágya: 6,05L/100km:D:D (kis odafigyelés, nyugis tempó, nagyrészt fõutak) Mondjuk ezt érzésre még picit talán lentebb lehet vinni, de már nem sokat.
Ugy, hogy nem mesz 130 fole...bubidisc írta:Én nem tudom, hogyan de autópályán megpakolva max. 7 körül fogyaszt a verda. Szeretem!
Ja és nagyon úgy tûnt, hogy összehoztam életem elsõ gyorshajtását. Várom a csekket.
Óra szerint 160 km/h asszem ez minden korlátozás felett van.montoya írta:Ugy, hogy nem mesz 130 fole...bubidisc írta:Én nem tudom, hogyan de autópályán megpakolva max. 7 körül fogyaszt a verda. Szeretem!
Ja és nagyon úgy tûnt, hogy összehoztam életem elsõ gyorshajtását. Várom a csekket.Milyen korlatozasba mennyivel estel bele?
Don't fos! Az a valóságban nincs 150, és pályán tudtommal 150 a mosolyhatár. Szerintem ezt még megúsztad.bubidisc írta:Óra szerint 160 km/h asszem ez minden korlátozás felett van.montoya írta:Ugy, hogy nem mesz 130 fole...bubidisc írta:Én nem tudom, hogyan de autópályán megpakolva max. 7 körül fogyaszt a verda. Szeretem!
Ja és nagyon úgy tûnt, hogy összehoztam életem elsõ gyorshajtását. Várom a csekket.Milyen korlatozasba mennyivel estel bele?
Fel akartam zárkózni egy HULYE FORDOSRA, hogy nehogy ne találjunk oda egy kiállításra. Ez meg csak nyomta neki!
Szerintem az óra szerinti 160-as azért több, mint 150. Legalábbis az enyémbõl kiindulva...montoya írta:Don't fos! Az a valóságban nincs 150, és pályán tudtommal 150 a mosolyhatár. Szerintem ezt még megúsztad.bubidisc írta:Óra szerint 160 km/h asszem ez minden korlátozás felett van.Fel akartam zárkózni egy HULYE FORDOSRA, hogy nehogy ne találjunk oda egy kiállításra. Ez meg csak nyomta neki!
Az enyémben szerintem szûken annyi...sede7 írta:Szerintem az óra szerinti 160-as azért több, mint 150. Legalábbis az enyémbõl kiindulva...montoya írta:Don't fos! Az a valóságban nincs 150, és pályán tudtommal 150 a mosolyhatár. Szerintem ezt még megúsztad.bubidisc írta:Óra szerint 160 km/h asszem ez minden korlátozás felett van.Fel akartam zárkózni egy HULYE FORDOSRA, hogy nehogy ne találjunk oda egy kiállításra. Ez meg csak nyomta neki!