Jorn írta:Michelin Energy gumijaimat 9 (!!!) éves korukban cseréltem le, kanyarban tényleg nyikorgott már, és hajlamos volt vízenfutásra, de amúgy tényleg nem voltak lekopva, viszont már repedeztek.
Közben pedig rájöttem, hogy nekem 175/65R14 a gyári ajánlás. Félrevezetett ez az oldal, ez írta, hogy 165/70 kell...:
http://www.autogumibolt.hu/auto/Toyota/ ... index.html

Nem vezetett félre, mert a 165/70 R14 méret a gyári méret. Ettõl eltérni nyugodtan lehet, de figyelni kell, hogy szélesítésnél a per ugyanannyi mérettel csökkenjen, ahányat a szélesség nõ. Ezzel nem lehet félrenyúlni.
Egyébként a 175/65 R14, a 185/60 R14 és a 185/65 R14 a gyár által ajánlott méretek. Nekem a 185-ös van télibe és nyáriban is.
Ha nem Schumacherkedsz, tudom ajánlani a Fulda EcoControl-t, ez van nekem is, eddig minden körülmény között megállta a helyét, igaz, nem hajtom az autót, mindig a szabálysértési bírság limiten belül autózom. Erõs fékezésnél is úgy éreztem, hogy elegendõ tartalék van ebben a gumiban, figyelembe véve a gumi méreteit (185/60 R14 - elég széles és nem jellemzõ rá az inogás a /60 miatt, ellentétben a /65-tel.) és az autó önsúlyát (1085kg).
Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy nyár végén cseréltettem komplett elsõ féket (Ferodo tárcsák + Ferodo Premier betétek - szuper jó párosítás!!!).
Nem utolsó sorban a Fulda kb 2/3-ad áron van, mint a Michelin, sõõõt... amikor vettem a Fuldákat, akkor szerelve, centrírozva 11800Ft-ba kerültek. Ugyanez a Michelin esetében 16000 lett volna /kerék, ez 16000Ft különbség a szett esetében, ami a príma fékjeim árának pontosan fele...
Bár, nincs kétségem affelõl, hogy a Michi tartósabb, számomra nem éri meg azt a felárat. Keveset megyek egy évben, nálam hamarabb elöregszik a gumi, mint, hogy elkopjon...
...még valami: az 1,6-os E11-eknek nem 185/65 R14 a gyári méretük???