Oldal: 25 / 91

Elküldve: 2011 ápr. 11, 10:38 am
Szerző: Bruce E9
Pacsker írta:Ahhoz képest, hogy a 4AGE "G"-s teljesítményre fokozott és nem "F"-es gazdaságosságra tervezett motor, tökéletesen elégedett vagyok a fogyasztásával!
Egy szigorú 3 személyes országutat nemrég teljesített 6,16-al, most meg egy igazi kiképzést 7,78-al. :luv:

Bõvebben az utóbbiról:
viewtopic.php?p=56660#56660

Mindemellett, ha kell, akkor gyönyörûen megindul.
Kicsit sokallom! :lol:

Én a 4AGE AFM Biport mocimmal rendszeresen 6,5 l/100 km átlaggal jártam vegyesben. Tisztán pályán 140 felett azért inkább 8,0 körül volt a fogyi.

Most a BT-vel ugyanez inkább 8,0. De nem is bírom megállni, hogy "normálisan" gyorsítsak ki pl. a körforgalmakból :lol: Szóval azóta nem is nagyon nézegetem, számolgatom a fogyit, mert tudom, hogy 6,0 - 14,5 között bármi elképzelhetõ. :wink:

Elküldve: 2011 ápr. 11, 05:58 pm
Szerző: montoya
5.93l :shock: :!:

Elküldve: 2011 ápr. 15, 06:31 pm
Szerző: Bubi
Minimális odafigyeléssel 630km felett járok utolsó tankolás óta. 8)

Elküldve: 2011 ápr. 15, 07:32 pm
Szerző: Sancy
Kerüld el a szerelõket.
A gyári Denso gyertya darabja kb 1200 forint.......

Elküldve: 2011 ápr. 15, 08:54 pm
Szerző: Birka
bubidisc írta:Minimális odafigyeléssel 630km felett járok utolsó tankolás óta. 8)
Múlt héten 668 km-nél mentem kútra. Odafigyelés nélkül. :P

Elküldve: 2011 ápr. 15, 09:04 pm
Szerző: Bubi
Birka írta:
bubidisc írta:Minimális odafigyeléssel 630km felett járok utolsó tankolás óta. 8)
Múlt héten 668 km-nél mentem kútra. Odafigyelés nélkül. :P
Nekem ehhez kicsit oda kell figyelnem mert alig, hogy bemelegedett az autó már beértem a munkahelyre. Szóval 7 km-s utakon összehozni egy ilyen fogyit, mûvészet.

Elküldve: 2011 ápr. 15, 10:11 pm
Szerző: montoya
bubidisc írta:
Birka írta:
bubidisc írta:Minimális odafigyeléssel 630km felett járok utolsó tankolás óta. 8)
Múlt héten 668 km-nél mentem kútra. Odafigyelés nélkül. :P
Nekem ehhez kicsit oda kell figyelnem mert alig, hogy bemelegedett az autó már beértem a munkahelyre. Szóval 7 km-s utakon összehozni egy ilyen fogyit, mûvészet.
Az tuti... nálam meg a másik véglet szokott uralkodni: sok pálya, néha kis hungária körúttal...

Elküldve: 2011 ápr. 19, 01:13 pm
Szerző: bepi81

Elküldve: 2011 ápr. 28, 01:18 pm
Szerző: bepi81
Megjártuk A Boga-völgyét Romániában, a fogyasztási adatok így módosultak:
Kép
Kép
Kép

Elküldve: 2011 ápr. 28, 01:34 pm
Szerző: bepi81
A projektemben említettem a tippeket, amiket Zénóka és leszilaci osztott meg velem.

Bubidisc említette, hogy Ti haraptok az emelt guminyomásra tippként, de én szigorúan a gyári maximális értékre gondoltam. Ezzel is teljesen komfortos a rugózás, nem teszi tönkre a futómûvet hosszú távon sem, viszont érezhetõen tovább gurul üresben az autó. :wink:

Városi használat mellett (Békéscsaba) feleslegesnek tartom 2000 fordulat fölé pörgetni a motort. Minek, sok a zebra, lámpa stb. Én kényelmesen elgurgulázok 4.-ben 40-el a külsõ sávban, cserébe városban sem megy 7 liter fölé az átlagom.

Ha egy tank mennyiségre nézem az átlagot, pusztán ennek a kettõ tippnek a betartása mellett sem fog 6,5 liternél többet enni az autóm némi lakott területen kívüli etappal (100-110km/h óra szerint).
Ha még hozzá veszem azt is, hogy megtanultam a zöldhullámot, hogy mikor meddig van, akkor még elõrébb vagyok.
Ja, hogy közben a traffipax-szal sem fog piszkálni a rendõr, csak hab a tortán, további nyugalomra ad okot. :wink:

Anyukám szavait most kezdem megérteni: Nem út közben kell rohanni, hanem annyival hamarabb elkészülni indulás elõtt.

Ez igaz akkor is, ha a baleseti kockázatot veszem figyelembe, de akkor is, ha a 380 Ft-os benzinárat, vagy az stresszt, hogy "vazze, ma mindenki ENGEM akar feltartani?!", nem beszélve a kátyút közötti szlalomozásról, és még ki tudja mi mindent nem említettem.

A magam részérõl valahol egy egészséges arany középutat keresek, amiben a lehetõ legalacsonyabb fogyasztás, a lehetõ legmagasabb átlagsebességgel és legrövidebb utazási idõvel párosul, hogy ne kelljen fél életünket utazással tölteni.

Amúgy érdekes volt ez a Románia, mert a 20-25cm mély ütõkátyúkkal sûrûn tarkított úton 120km után a fed comp. 5,5 l/100km átlagfogyit és 55km/h átlagsebességet mutatott úgy, hogy 80-nál talán 2-szer mentem gyorsabban (kb 100-al).

Elküldve: 2011 ápr. 28, 02:53 pm
Szerző: montoya
bepi81 írta:A projektemben említettem a tippeket, amiket Zénóka és leszilaci osztott meg velem.

Bubidisc említette, hogy Ti haraptok az emelt guminyomásra tippként, de én szigorúan a gyári maximális értékre gondoltam. Ezzel is teljesen komfortos a rugózás, nem teszi tönkre a futómûvet hosszú távon sem, viszont érezhetõen tovább gurul üresben az autó. :wink:
.
Hat en is 2.4-2.5 korul jarok, egyreszt a fogyasztas, masreszt azert ha alaposan megrakva is jar az ember, akkor kell ennyi.

Elküldve: 2011 ápr. 28, 04:37 pm
Szerző: Bubi
2,4-2,5 tényleg a max. mondjuk terhelés nélkül eszi a közepét a guminak, így érdemes inkább akkor belerakni a többlet nyomást amikor tényleg szükség is van rá.

Elküldve: 2011 ápr. 28, 04:52 pm
Szerző: montoya
bubidisc írta:2,4-2,5 tényleg a max. mondjuk terhelés nélkül eszi a közepét a guminak, így érdemes inkább akkor belerakni a többlet nyomást amikor tényleg szükség is van rá.
Azert eleg nagy macera hetente 2x fujogatni... ennyiszer meg tankolni sem jarok! :D

Elküldve: 2011 ápr. 28, 06:46 pm
Szerző: Bubi
Nézd, ez tényleg a te dolgod. Én sem csinálnám csak tudom, hogy rohadtul kopik a közepe. :wink:

Elküldve: 2011 ápr. 29, 10:33 am
Szerző: Bubi
Kérdés. Mi a gazdaságosabb autópályán? Tartani a tempót 130km/h, 4000 körüli fordulaton, vagy 3000 alatt tartva poroszkálni?