Oldal: 23 / 91

Elküldve: 2011 feb. 19, 12:07 pm
Szerző: montoya
Pepe írta:Szerintem egy 4A-FE motornál a városi 10 fölötti fogyasztás nagyon-nagyon sok. Anyumnak E10 kombiban van 4A-FE-je és csak városi használatban eszik 8-9 litert. Szóval ott biztos hogy gondok lehetnek... :(
Azért város és város között is van különbség. Ha hideg motorral dugóban állsz BP belvárosában, vagy ha átgurulsz egy kisváros másik végére csöndesen, az nem ugyan az.

Elküldve: 2011 feb. 19, 12:48 pm
Szerző: Ghee
Én a XIII. kerület északi részérõl gyakran járok Dunakeszire, egyenletes tempóban és néha a városban (de többet 90-nel), így szokott lenni nyáron kb. 6,3-6,8l/100km, télen: kb. 6,8-7,2. Nekem az autópályán a 130-140-es tempót nem szereti (igaz ekkor már sokat pörög, hiányzik a 6. fokozat), ekkor 7-8 közt szokott lenni. Ha economy módban max 120-al megyek pályán, akkor 7 környékén marad.

Elküldve: 2011 feb. 19, 01:23 pm
Szerző: ksz315
sede7 írta:
montoya írta:Csak BP-n belül tényleg nem sok. Ilyen fos idõben rövid távokon (max 2-3 fok, max 5km) nekem is simán belenéz a 9-10-be.
Nekem sajnos nem akar nagyon 10 alá menni, pedig a napi kb. kétszer 20km fõvárosi használatban nekem elég sok a tartós 4-es, 5-ös. (1.6, 4A-FE)
Sajnos nem vagyok róla meggyõzõdve, hogy minden stimmel.
Mekkora gumik vannak fent?
Jártam sokat Bp-en és Pest megyében 3-ajtós E11-el, 4A-FE-vel (klíma nélküli) 7-10l között evett, láb függvényében. Dinamikus közlekedés mellett 8 körüli átlag jött ki.

Elküldve: 2011 feb. 19, 07:14 pm
Szerző: sede7
montoya írta:Azért város és város között is van különbség. Ha hideg motorral dugóban állsz BP belvárosában, vagy ha átgurulsz egy kisváros másik végére csöndesen, az nem ugyan az.
Vegig a nem tul bedugult Hungarian, at a Lagymanyosin, ki a 6-os bevezeton Budatetenyig. Ugyanez vissza, es egyik sem csucsidoben. Plusz nemi hetvegi forgalom. Osszessegeben a "tipikus" budapestinel egy fokkal jobb.
ksz315 írta:Mekkora gumik vannak fent?
Jártam sokat Bp-en és Pest megyében 3-ajtós E11-el, 4A-FE-vel (klíma nélküli) 7-10l között evett, láb függvényében. Dinamikus közlekedés mellett 8 körüli átlag jött ki.
175/65R14 Pirelli SnowControl2, osszel vettem ujonnan. Elol 2.3, hatul 2.2, bar most kiprobaltam elore 2.4-et. Nyaron 195/50R15 lesz megint.
Ami a labamat illeti, a kozepesnel nem nehezebb, nem lovok ki lampanal, fordulat 2-3000 kozott.

Elküldve: 2011 feb. 19, 07:22 pm
Szerző: kleingy
Hááát, sztem ilyen útnál (hely és idõ) 6,5-7 között kéne lenni a fogyinak.

Elküldve: 2011 feb. 19, 07:47 pm
Szerző: montoya
kleingy írta:Hááát, sztem ilyen útnál (hely és idõ) 6,5-7 között kéne lenni a fogyinak.
Telen?! Raadasul 1.6-ja van a kolleganak, ha jol emlekszem.

Elküldve: 2011 feb. 19, 08:31 pm
Szerző: ksz315
sede7 írta: 175/65R14 Pirelli SnowControl2, osszel vettem ujonnan. Elol 2.3, hatul 2.2, bar most kiprobaltam elore 2.4-et. Nyaron 195/50R15 lesz megint.
Ami a labamat illeti, a kozepesnel nem nehezebb, nem lovok ki lampanal, fordulat 2-3000 kozott.
Ezekkel a gumikkal és a körülményeket figyelembe véve tényleg soknak tûnik. Hol tankolsz? Mit? Én ettõl egy kissé bátrabb lábbal is eljártam 8l 95össel (Shell, OMV). Igaz a "kispiros"-on asszem 165-ös gumik voltak, de nem hiszem, hogy ez ekkora különbséget eredményezne.

Elküldve: 2011 feb. 19, 09:10 pm
Szerző: montoya
ksz315 írta:
sede7 írta: 175/65R14 Pirelli SnowControl2, osszel vettem ujonnan. Elol 2.3, hatul 2.2, bar most kiprobaltam elore 2.4-et. Nyaron 195/50R15 lesz megint.
Ami a labamat illeti, a kozepesnel nem nehezebb, nem lovok ki lampanal, fordulat 2-3000 kozott.
Ezekkel a gumikkal és a körülményeket figyelembe véve tényleg soknak tûnik. Hol tankolsz? Mit? Én ettõl egy kissé bátrabb lábbal is eljártam 8l 95össel (Shell, OMV). Igaz a "kispiros"-on asszem 165-ös gumik voltak, de nem hiszem, hogy ez ekkora különbséget eredményezne.
Skacok, Sede 1.6-tal jár! Városban minimum 1 liter plusz. Pályán meg fél minusz. :) (120-nál én elvagyok 7 alatt, ha nincs kurTa hideg. Nyáron 6.5 alatt)

Elküldve: 2011 feb. 19, 09:11 pm
Szerző: sede7
montoya írta:
kleingy írta:Hááát, sztem ilyen útnál (hely és idõ) 6,5-7 között kéne lenni a fogyinak.
Telen?! Raadasul 1.6-ja van a kolleganak, ha jol emlekszem.
Az a 6,5-7 az nekem is nagyon alacsonynak tûnik, de egy 8,5-9-es városit én reálisnak éreznék, még télen is.
ksz315 írta:Ezekkel a gumikkal és a körülményeket figyelembe véve tényleg soknak tûnik. Hol tankolsz? Mit? Én ettõl egy kissé bátrabb lábbal is eljártam 8l 95össel (Shell, OMV). Igaz a "kispiros"-on asszem 165-ös gumik voltak, de nem hiszem, hogy ez ekkora különbséget eredményezne.
95-ös (Shell vagy Lukoil, ritkán Avía - az elõbbi kettõ között még nem észleltem lényegi fogyasztáskülönbséget).

Ha lesz huzamosabb pálya vagy országút a közeljövõben, mondom azt is.

Elküldve: 2011 feb. 19, 09:15 pm
Szerző: ksz315
montoya írta: Skacok, Sede 1.6-tal jár! Városban minimum 1 liter plusz. Pályán meg fél minusz. :) (120-nál én elvagyok 7 alatt, ha nincs kurTa hideg. Nyáron 6.5 alatt)
Igen, és én egy uilyen autóval (kasztni, motor) szerzett tapasztalatok alapján írtam. (tudom, megtévesztó, hogy az aláírásomban nem ez az autó szerepel, de mentem uolyannal mint Sede-é 40ekm-t.)

Elküldve: 2011 feb. 19, 11:05 pm
Szerző: montoya
sede7 írta:
montoya írta:
kleingy írta:Hááát, sztem ilyen útnál (hely és idõ) 6,5-7 között kéne lenni a fogyinak.
Telen?! Raadasul 1.6-ja van a kolleganak, ha jol emlekszem.
Az a 6,5-7 az nekem is nagyon alacsonynak tûnik, de egy 8,5-9-es városit én reálisnak éreznék, még télen is.
ksz315 írta:Ezekkel a gumikkal és a körülményeket figyelembe véve tényleg soknak tûnik. Hol tankolsz? Mit? Én ettõl egy kissé bátrabb lábbal is eljártam 8l 95össel (Shell, OMV). Igaz a "kispiros"-on asszem 165-ös gumik voltak, de nem hiszem, hogy ez ekkora különbséget eredményezne.
95-ös (Shell vagy Lukoil, ritkán Avía - az elõbbi kettõ között még nem észleltem lényegi fogyasztáskülönbséget).

Ha lesz huzamosabb pálya vagy országút a közeljövõben, mondom azt is.
Nekem ugyan vvti-m van, de pályán lementem Olaszországba nyáron 7 alatt, pedig volt bõven cucc a kocsiban, meg klíma is ment kb végig. Miskolc-Pince szakaszon evett szûk 8-at az autó, de: Miskolc-BP 140-150, Pesten 1 óra araszolás dugóban klímával, M7-esen baleset miatt 1.5 óra dugóban araszolás, szintén klímával. Szerintem ez abszolút korrekt. Idén megint megyek, szal majd lemérem pontosan. :)

Elküldve: 2011 feb. 26, 08:07 pm
Szerző: Attila

Elküldve: 2011 feb. 26, 08:10 pm
Szerző: kleingy
Megkérdezhetem, hogy ezt miért linkelted? Ezek a teljes E10 és E11 paletta fogyiadatai?

Elküldve: 2011 feb. 26, 08:14 pm
Szerző: Attila
Azt hittem, hogy azok is Corollák és hogy ez a Corolla Club. Valamint, ha jól láttam akkor pont a fogyasztásról szól és ez itt a "Fogyasztás" topic. Amennyiben tévedtem kérem törölni.

Elküldve: 2011 feb. 28, 06:21 pm
Szerző: sede7
sede7 írta:Ha lesz huzamosabb pálya vagy országút a közeljövõben, mondom azt is.
Na, "beérkeztek" az autópályás adatok: a szûk 200km-es távon 9,3 :( (gyakorlatilag állandó 130-as tempót tudtam menni az új kamion-törvénynek köszönhetõen :)). Itt valami nem oké. Szabber 1700km-rel ezelõtt cserélt nekem termosztátot, azóta 10,1 a vegyes átlagom. Kinek milyen ötlete van? Plíz help!